如何更合理地用活性炭做好工業(yè)園區(qū)污水提標(biāo)處理

在工業(yè)園區(qū)污水末端深度處理或提標(biāo)改造方面，活性炭吸附工藝因?yàn)榉磻?yīng)機(jī)理簡(jiǎn)單、運(yùn)維便捷，是很多單位會(huì)考慮的解決方案之一。但是，我們發(fā)現(xiàn)，不管是污水廠業(yè)主，還是第三方運(yùn)維方，對(duì)于活性炭吸附這個(gè)看似簡(jiǎn)單的事兒，也還是有不少疑惑，比如什么情況下選活性炭吸附工藝比較合適，是選顆粒炭還是粉末炭，活性炭什么性能指標(biāo)跟吸附效果相關(guān)，活性炭如何與其他工藝結(jié)合，以及飽和活性炭危廢問(wèn)題怎么解決等。我們將通過(guò)上下兩篇文章，跟您分享一下，如何更合理地用活性炭做好工業(yè)園區(qū)污水深度處理，以實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)或提標(biāo)排放目的。

2022-08-18 17:27:48廣東新環(huán)機(jī)電裝備制造有限公司

如何更合理地用活性炭做好工業(yè)園區(qū)污水提標(biāo)處理？

我們新環(huán)機(jī)電將通過(guò)下面的內(nèi)容，跟您分享一下，如何更合理地用活性炭做好工業(yè)園區(qū)污水深度處理，以實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)或提標(biāo)排放目的。

1.什么情況下選活性炭吸附工藝比較合適

一般來(lái)說(shuō)，工業(yè)園區(qū)污水廠經(jīng)過(guò)幾級(jí)生化之后仍有難以去除的COD，常見(jiàn)的濃度范圍是COD150mg/l~60mg/l，現(xiàn)在需要處理到一級(jí)A, COD 50mg/l的比較多, 有的地方更高，要求處理到地表Ⅳ類(lèi)水, COD 30mg/l。污水深度處理的常見(jiàn)工藝除了活性炭，還有臭氧(或+BAF)，芬頓等。至于選哪個(gè)工藝，通常的做法是通過(guò)中試比選，確定哪種或哪幾種工藝組合Z優(yōu)。處理效果、穩(wěn)定性、安全性、經(jīng)濟(jì)性以及運(yùn)維方操作便利性等諸多因素，影響著人們的選擇。

根據(jù)我們用活性炭吸附的經(jīng)驗(yàn)，一般來(lái)說(shuō)，如果COD去除目標(biāo)在20mg/左右, 比如從COD70mg/l去除到50mg/l、或COD50mg/l去除到30mg/l等，或者目前系統(tǒng)運(yùn)行介于達(dá)標(biāo)或不達(dá)標(biāo)之間，以上情況選擇活性炭吸附工藝比較合適，不但效果可靠，噸水處理成本也適當(dāng)，而且，Z重要的是，運(yùn)維簡(jiǎn)單，對(duì)運(yùn)營(yíng)人員要求不高，不像芬頓工藝那樣需要前后調(diào)污水PH進(jìn)行不同反應(yīng)，以及購(gòu)買(mǎi)及管理化學(xué)品等增加運(yùn)營(yíng)管理工作。還有的污水提標(biāo)對(duì)色度、嗅味有要求的，選活性炭就更有不可比擬的優(yōu)勢(shì)了。

如果您要去除的COD目標(biāo)超過(guò)20mg/l比較多，比如從COD120mg/l降低到60mg/l，單獨(dú)用活性炭吸附的話，要么炭吸附飽和比較快，要么炭投加量比較大，噸水運(yùn)行成本通常會(huì)偏高，還是建議您先試試芬頓或臭氧等其他工藝, 運(yùn)行成本或許會(huì)更經(jīng)濟(jì)些。也可以前端先用別的工藝，末端再用活性炭作為保安工藝，這種情況也比較多見(jiàn)。

2.選顆粒碳還是粉末碳

確定用活性炭工藝后，選擇顆粒炭還是粉末炭，也有很多細(xì)節(jié)需要注意。

如果考慮活性炭再生利用，我們建議您選顆粒炭，因?yàn)轭w粒炭再生技術(shù)成熟，不管是在污水廠內(nèi)再生，還是委外再生，可選方案多。

潔炭環(huán)保一化工園區(qū)污水提標(biāo)項(xiàng)目，顆粒炭吸附
污水規(guī)模5000噸/天，COD 80mg/l去除到50mg/l

不過(guò)，選顆粒炭有個(gè)很大的問(wèn)題，您要規(guī)避，就是往往對(duì)顆粒炭的吸附效力及飽和周期預(yù)估不準(zhǔn)。我們有個(gè)客戶(hù)，在上項(xiàng)目之前做測(cè)算時(shí)，把顆粒碳研磨成粉末后測(cè)定活性炭的吸附效力并以此推算炭的飽和周期是9個(gè)月，而實(shí)際項(xiàng)目運(yùn)行時(shí)，炭投加后（炭沒(méi)有變）吸附3個(gè)月后就飽和了，這是因?yàn)轭w粒炭磨成粉后比表面積增加，吸附效力增強(qiáng)，在活性炭量一定的情況下，推算出的飽和周期長(zhǎng)，用得更久；而實(shí)際運(yùn)行時(shí)以顆粒形式發(fā)揮吸附功效，吸附效力大打折扣，所以飽和周期比測(cè)算的短了很多。這就很麻煩，活性炭飽和周期短了，更換頻次高了，就意味著單噸水運(yùn)營(yíng)成本成倍超過(guò)了預(yù)算，導(dǎo)致項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)嚴(yán)重偏離預(yù)期。所以，要準(zhǔn)確地估算成本，一定要做顆粒炭實(shí)際吸附實(shí)驗(yàn), 實(shí)驗(yàn)時(shí)間還要足夠長(zhǎng)，才能估算得準(zhǔn)，也才能選出效果及成本合適的炭。

顆粒炭吸附形式，是選構(gòu)筑物濾池形式還是吸附罐體設(shè)備形式，都可以，主要還是看業(yè)主的偏好，運(yùn)維簡(jiǎn)單、操作便利的固定床吸附形式如下圖，投資也偏高。

或者是脈動(dòng)床吸附形式，活性炭有效利用率Z高，投資性?xún)r(jià)比適中，但運(yùn)維簡(jiǎn)便性比不上固定床形式。

總體投資Z低的，當(dāng)屬構(gòu)筑物濾池吸附形式。但不管選什么形式，有一點(diǎn)很重要的，一定要考慮裝卸碳的自動(dòng)便利輸送，靠人工裝卸炭會(huì)非常麻煩，而且會(huì)弄得現(xiàn)場(chǎng)很臟。我們見(jiàn)過(guò)早期有些活性炭吸附罐靠人力裝卸碳的，我們幫他們改成了水力輸送方式。

與顆粒炭相比，粉末炭的吸附效力及處理成本估量得通常都比較準(zhǔn)，簡(jiǎn)單的燒杯實(shí)驗(yàn)就能基本評(píng)估準(zhǔn)確。更重要的是，粉末炭吸附設(shè)備一次性投資低很多，普通的投加-吸附-沉淀-過(guò)濾就可以了。同時(shí)，用粉末炭，一次性備炭的投資也低得多（可能幾十噸就夠了），運(yùn)行時(shí)根據(jù)需要每天投加，水質(zhì)達(dá)標(biāo)時(shí)可以不加，不需要像顆粒炭那樣，上項(xiàng)目時(shí)必須把吸附設(shè)備都填滿(mǎn)，采購(gòu)顆粒炭可能要幾百?lài)?，一次性投資比粉末炭高太多。

從單噸水運(yùn)行成本上來(lái)看，如果不考慮再生的話，選粉末炭通常比顆粒炭成本低。因?yàn)榉勰┨勘缺砻娣e比顆粒炭大得多，吸附效力更高。同時(shí)，因?yàn)樗Υ┩赣邢?，顆粒炭還存在表面吸附容量飽和但內(nèi)核吸附容量浪費(fèi)的問(wèn)題，也影響顆粒炭的吸附效果。